Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde Malatya’da yıkılan ve 32 kişinin yaşamını yitirdiği Kasapoğlu Apartmanı’na ilişkin davada beklenen karar çıktı. Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında müteahhitler, proje müellifi ve belediye görevlilerinin de bulunduğu 7 tutuksuz sanık yargılandı. Mahkeme, dosyadaki bilirkişi raporları, savcılık mütalaası ve taraf beyanlarını değerlendirerek 5 sanık hakkında hapis cezası verdi. Karar, deprem davaları açısından emsal niteliği taşıyabilecek bir gelişme olarak dikkat çekti.
Mahkemede sanıklar ve yakınlar hazır bulundu
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklardan S.İ. ve F.A. katılırken, taraf avukatları ile depremde hayatını kaybedenlerin yakınları da salonda hazır bulundu. Duruşma boyunca özellikle illiyet bağı ve binanın geçmişte aldığı hasarlar tartışma konusu oldu. Hayatını kaybedenlerin yakınları, binanın yapım ve denetim sürecindeki ihmallerin açık olduğunu savunarak en ağır cezanın verilmesini talep etti. Mahkeme salonunda zaman zaman duygusal anlar yaşanırken, aileler kararın adalet duygusunu bir nebze olsun karşılamasını beklediklerini dile getirdi.
Savcılık mütalaasında “bilinçli taksir” vurgusu
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanıkların “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılmasını istedi. Mütalaada, binanın yapım sürecindeki statik ve mimari eksikliklere, denetim aşamasındaki ihmallere dikkat çekildi. Savcılık, söz konusu eksikliklerin depremin yıkıcı etkisiyle birleşerek can kayıplarına yol açtığını belirtti. Bu kapsamda sanıklar hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. Mütalaa, deprem davalarında sıkça gündeme gelen sorumluluk zincirini bir kez daha gündeme taşıdı.
Sanık avukatlarından beraat talebi
Sanık avukatları ise savunmalarında, 2020 yılında Elazığ merkezli depremde binanın ağır hasar aldığını ve bu durumun illiyet bağını kestiğini öne sürdü. Ayrıca Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden istenen hasar tespit belgelerinin dosyaya girmediğini belirterek, binanın yıkım nedenlerinin tam olarak ortaya konulmadığını savundular. Avukatlar, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle müvekkillerinin beraatini talep etti. Ancak mahkeme heyeti, mevcut delil durumu ve bilirkişi raporlarını yeterli bularak bu talepleri kısmen reddetti.
5 sanığa hapis, 2 sanığa beraat
Mahkeme heyeti, müteahhitler M.D. ve V.E. ile statik proje müellifi M.G’ye 15’er yıl hapis cezası verdi. Belediye görevlileri A.Ö. ve M.B. ise 6 yıl 8’er ay hapis cezasına çarptırıldı. Binanın altında iş yeri bulunan S.İ. ile mimar F.A. hakkında ise beraat kararı verildi. Heyet, hapis cezası alan sanıklar hakkında tutuklama kararının ertelenmesine, yurt dışına çıkış yasağının devamına ve adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına hükmetti. Karar, salonda bulunan depremzedeler tarafından dikkatle takip edildi.