Olay, İzmir'de Ocak 2020'de sıfır kilometre otomobil satın alan bir tüketicinin aracında meydana gelen boya kusuruyla başladı.
246 bin 975 lira 36 kuruş bedelle satın alınan otomobilin tavanında bir süre sonra boya kabarması meydana geldi. Tüketici, kusurun garanti kapsamında giderilmesini talep etti.
Ancak otomobil şirketi, oluşan hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını savunarak talebi kabul etmedi. Bunun üzerine araç sahibi, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle İzmir 8. Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı.
Bilirkişi Üretim Hatası Olduğunu Belirledi
Dava kapsamında yapılan bilirkişi incelemesinde, aracın tavanındaki boya kusurunun boya sürecinden kaynaklandığı ve imalat hatası olduğu tespit edildi.
İzmir 8. Tüketici Mahkemesi de tüketicinin ayıplı aracı mevcut haliyle kullanmaya zorlanamayacağı gerekçesiyle otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Karara yapılan itirazın ardından dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi de sorunun dış etkenlerden değil, üretimden kaynaklandığı sonucuna vardı ve değişim kararını yerinde buldu.
Yargıtay Kusuru "Gizli Ayıp" Olarak Değerlendirdi
Dosyanın Yargıtay'a taşınmasının ardından inceleme Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından yapıldı.
Daire, araçtaki boya kusurunu “gizli ayıp” kapsamında değerlendirdi. Kararda, bilirkişi heyetinde otomotiv alanında görev yapan bir öğretim üyesi ile kimya yüksek mühendisinin bulunduğuna dikkat çekildi.
Ayrıca incelemenin boya kalınlık test cihazıyla gerçekleştirildiği, kusurun süresi içerisinde bildirildiği ve dosya kapsamında araçta herhangi bir hasar bulunmadığı belirtildi.
Araç Ayıpsız Misliyle Değiştirilecek
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketicinin otomobili mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağı değerlendirmesinde bulundu.
Daire, davalıların temyiz itirazlarını reddederek İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararını oy birliğiyle onadı.
Böylece söz konusu dosyada, sıfır kilometre araçta üretimden kaynaklandığı belirlenen boya kusuru “gizli ayıp” kapsamında değerlendirilmiş ve tüketicinin aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin talebi kesinleşmiş oldu.
