Diyarbakır’da kamuoyunun yakından takip ettiği Narin Güran davasında yeni bir hukuki süreç başladı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 17 yıl hapis cezasına karşı Yargıtay’a temyiz başvurusu yaptı. Savcılık, Bahtiyar’ın “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan cezalandırılmasına itiraz ederek dosyanın yeniden değerlendirilmesini talep etti. Başvuru, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi üzerinden Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
Savcılık verilen cezaya itiraz etti
Temyiz dilekçesi, duruşma savcısı Özge Nida Polat tarafından hazırlandı. Başvuruda, Nevzat Bahtiyar hakkında başlangıçta “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla dava açıldığı hatırlatıldı.
Mahkeme ise karar duruşmasında Bahtiyar’ı “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Savcılık, mevcut delillerin daha ağır bir suç vasfını işaret ettiğini savunarak kararın bozulmasını istedi.
Dosyada özellikle olay günü araç hareketleri, kamera kayıtları ve kriminal inceleme raporlarının dikkat çektiği belirtiliyor. Savcılık, sanığın olayın yalnızca sonrasına değil, sürecin tamamına ilişkin bağlantılar taşıdığı görüşünü dilekçeye yansıttı.
Kamera kayıtları ve toprak analizleri dosyada öne çıktı
Temyiz başvurusunda olay günü elde edilen teknik delillere geniş yer verildi. İddialara göre 21 Ağustos 2024 tarihinde Tavşantepe Mahallesi yakınındaki bir çiftliğin güvenlik kamerasına şüpheli bir araç yansıdı.
Kamera kayıtlarında aracın saat 15.44 sıralarında Eğertutmaz Deresi yakınındaki toprak yolda durduğu, yaklaşık 38 dakika sonra bölgeden ayrıldığı belirtildi. Savcılık, söz konusu aracın fiilen Nevzat Bahtiyar’ın kullanımında olduğunun tespit edildiğini aktardı.
Soruşturma kapsamında yapılan kriminal incelemelerde ise Bahtiyar ve Salim Güran tarafından kullanılan araçlardan alınan toprak örneklerinin benzer olduğunun raporlandığı ifade edildi. Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı tarafından hazırlanan raporun dosyadaki önemli deliller arasında yer aldığı kaydedildi.
Baz kayıtları ve bilirkişi raporları yeniden gündemde
Savcılık dilekçesinde yalnızca fiziksel delillere değil, baz istasyonu kayıtları ve bilirkişi raporlarına da dikkat çekildi. Daraltılmış baz raporları ile ek analizlerin, Nevzat Bahtiyar’ın ifadeleriyle uyumlu olduğu belirtildi.
Dosyada ayrıca Yüksel Güran ve Enes Güran isimlerinin de olay anındaki hareketlilik kapsamında raporlarda geçtiği ifade edildi.
Savcılık, tüm teknik verilerin birlikte değerlendirildiğinde mevcut cezanın yetersiz kaldığını savunuyor. Yargıtay’ın inceleme sürecinin ardından dosyada yeni bir hukuki değerlendirme yapılması bekleniyor.
Dava sürecinde hangi gelişmeler yaşandı
Narin Güran cinayeti davası, Türkiye genelinde uzun süre gündemde kaldı. Özellikle küçük çocuğun kaybolmasının ardından yürütülen arama çalışmaları ve sonrasında ortaya çıkan deliller kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Nevzat Bahtiyar’ın, Narin Güran’ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf etmesi soruşturmanın seyrini değiştiren gelişmelerden biri olmuştu. Mahkemenin verdiği karar sonrası hem savcılık hem de taraf avukatları süreci yakından takip etmeye devam ediyor.
Yargıtay’ın vereceği kararın, davanın sonraki aşaması açısından belirleyici olması bekleniyor.
