Türkiye’de tüketici kredisi kullanan ve kredi kartı borcu bulunan milyonlarca banka müşterisini yakından ilgilendiren emsal hukuki süreç, Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay kararıyla netleşti. Tüketici kredilerinden kesilen Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi’nin (BSMV) iadesini isteyen bir vatandaşın açtığı davayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi son noktayı koydu. Yüksek mahkeme, sözleşmede açıkça düzenlenmesi durumunda vergi masraflarının müşteriden tahsil edilebileceğine hükmetti.
YEREL MAHKEME TÜKETİCİYİ HAKLI BULMUŞTU
Antalya'da bir tüketici, kullandığı krediler nedeniyle kendisinden kesilen 5 bin 21 TL'lik BSMV'nin iadesi için bankaya karşı icra takibi başlattı. Davayı inceleyen Antalya 3. Tüketici Mahkemesi vergi mükellefinin kanunen banka olduğunu hatırlattı, sözleşmedeki maddelerin vatandaşla müzakere edilmediğini belirterek bankanın itirazını iptal edip tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Dosya, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine Yargıtay'ın gündemine taşındı.
SÖZLEŞMEDEKİ AÇIK MADDE HAKSIZ ŞART SAYILMADI
Temyiz dosyasını detaylı biçimde inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını kanun yararına bozdu. Yüksek mahkeme heyeti, kredi sözleşmesi ile işlem öncesindeki bilgilendirme formunda tüm vergilerin tüketici tarafından ödeneceğinin açıkça kararlaştırıldığını saptadı. Özel daire, BSMV dahil toplam geri ödeme tutarlarının kredi sözleşmesinde açıkça gösterilmesi durumunda bu maddelerin "haksız şart" niteliği taşımayacağını bildirdi. Geri ödeme planında şeffafça yer alan vergi yükümlülüğünün tüketiciye aktarılmasının hukuka uygun olduğu vurgulandı. Hüküm sayesinde, bilgilendirme formunda açıkça belirtilmesi kaydıyla BSMV ve benzeri vergilerin tüketiciye yansıtılabileceği kesinleşti.
