İstanbul’da görülen çekişmeli boşanma davasında mahkeme, evlilik devam ederken cezaevindeki eski eşiyle görüntülü görüşen ve mektuplaşan T.S.’yi tam kusurlu buldu. Küçükçekmece 8’inci Aile Mahkemesi, eski eşiyle iletişimin evlilik birliğini zedelediğine karar vererek G.S. lehine 100 bin lira maddi, 100 bin lira manevi tazminata hükmetti. Mahkeme ayrıca T.S.’nin tedbir nafakasını kaldırırken, talep edilen nafakanın da reddine karar verdi. Karar, boşanma davalarında eşlerin eski partnerleriyle kurduğu iletişimin hukuki sonuçlarını yeniden gündeme getirdi.
Boşanma davası karşılıklı suçlamalarla başladı
G.S. ile satış temsilcisi T.S., 2019 yılında evlendi. T.S.’nin önceki evliliğinden bir kızı bulunuyordu. Çift, 2023 yılında evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle karşılıklı çekişmeli boşanma davası açtı.
T.S., evlilik sürecinde psikolojik olarak yıprandığını öne sürerek 500 bin lira maddi ve 500 bin lira manevi tazminat ile aylık 5 bin 500 lira nafaka talep etti.
G.S. ise eşinin, cezaevinde bulunan eski eşiyle evlilikleri devam ederken görüntülü görüşmeler yaptığını ve mektuplaştığını belirterek karşı dava kapsamında toplam 400 bin lira tazminat istedi.
Tanık, görüntülü görüşmelere ilişkin konuştu
Dava kapsamında dinlenen tanıklardan P.Y., T.S.’nin eski eşiyle görüntülü görüşmelerine tanık olduğunu anlattı. Tanık, görüşmelerin kendisine samimi geldiğini ve T.S.’yi bu konuda uyardığını söyledi.
T.S.’nin ise eski eşiyle görüşme gerekçesini kızının babası olmasıyla açıkladığı belirtildi. Ancak tanığın beyanına göre görüşmelerin kızlarıyla ilgili konularla sınırlı olmadığı yönünde izlenim oluştu.
Mahkeme, dosyadaki deliller ve tanık beyanlarını değerlendirdikten sonra T.S.’yi boşanmada tam kusurlu kabul etti.
Mahkeme 200 bin lira tazminata hükmetti
Küçükçekmece 8’inci Aile Mahkemesi, G.S. lehine 100 bin lira maddi ve 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. T.S.’nin tedbir nafakası kaldırılırken, nafaka talebi de reddedildi.
G.S.’nin avukatı Özge İrem Aksu ise müvekkilinin evlilik sürecinde eşinin eski eşine yazdığı mektupları da bulduğunu belirterek mahkeme kararının mağduriyetin giderilmesi açısından önemli olduğunu savundu.
Kararla birlikte mahkeme, evlilik sürerken eski eşle kurulan iletişimin somut olayın koşullarına göre boşanma davasında kusur değerlendirmesine ve tazminata konu olabileceği yönünde hüküm kurmuş oldu.
